ad

درباره نویسنده

ایمان براتی

ایمان یعنی اعتقاد ...... اعتقاد به رویش جوانه در دل سنگ ..... از سال 1380 به خاطر علاقه به ساخت موزیک ویدئو وارد دنیای نرم افزارهای پریمیر پرو و افترافکت شدم . در سال 1381 با تاسیس فروشگاه اینترنتی ( ترسیم استور - ترسیم پرس ) محصولات آموزشی ، گرافیکی و دیجیتال جویس را ارائه کردم که جزء اولین نسل از فروشگاههای اینترنتی ایران بود . سپس در سال 1389 اولین وب سایت فعال VFX ایران یعنی همین www.ImanVFX.com را راه اندازی کردم . حرف V ابتدای Visual و FX مخفف Effects و در مجموع VFX به معنای ویژوال افکت ، Visual Effects یا جلوه های بصری است و مخاطبان عمومی آنرا به نام جلوه های ویژه می شناسند . با سختی های خیلی زیاد شروع کردم و چون به هدفم ایمان و اعتقاد داشتم ، کلمه ایمان را در کنار VFX قرار دادم و سایت ایمان وی اف ایکس شکل گرفت.

مطالب مرتبط

76 دیدگاه

  1. سعید

    سلام میخوام بدونم این لبات هست به صورت شیشه ای با چه پلاگین افتر افکت ساخته شده
    و کسی اموشش سرغ نداره

    پاسخ
    1. مهدی قدیری

      پلاگین خاصی نیاز نداره.
      با solid و text درست شده و تغییر blending mode. البته می تونید از عناصرMotion Designer’s Toolkit محصول Digital Juice هم استفاده کتید.

  2. علی محمدی

    ساده میگم: دستت درد نکنه مهدی جان

    پاسخ
  3. CG.Edriss

    سلام . آقا مهدی میشه یه راه ارتباط دیگه بذارید مثل صفحه ی فیس بوک یا ای دی یاهو …. من با hotmail yahoo gmail به شما ایمیل فرستادم هیچ کدوم نرفت

    پاسخ
  4. raha

    به نظر من یکم شلوغ بود اگه خلوت کار می کردین شاید خیلی ….

    پاسخ
  5. MOHAMMAD

    سلام خسته نباشی مخواستم به پرسم من چنتا کلیب دیدم از نظر افکت خیلی قوی هستن میتونم به شما معرفی کنم در مورد توضیح بدین ممنون میشم که بگید به کنجا بفرستم

    پاسخ
  6. CG.Edriss

    سلام آقای قدیری واقعا زیبایی بود .
    ما هرچی ایمیل دادیم که لینک دانلود موزیک ویدئو رو ازتون بگیریم نشد که نشد ، آقای قدیری چرا نمیشه به شما ایمیل فرستاد ؟
    هم یاهو ارور داد هم جیمیل

    پاسخ
    1. مهدی قدیری

      به احتمال زیاد مشکل از طرف شماست چون ایمیل من که مشکلی نداره.

  7. مهدی ظهرابی

    الان کلیپ رو از تلویزیون pmc دیدم
    تبریک میگم جناب قدری عزیز و خسته نباشید

    پاسخ
  8. محمد دهباشی

    سلام خدمت آقای قدیری و دوستان عزیز..
    خیلی عالی بود،آفرین..معلومه که خیلی کار و انرژی برده،
    البته میخواستم بپرسم شما فقط جلوه های ویژه رو انجام دادی؟!یا تو قسمتهای فیلمبرداری یا … هم بودین؟!
    یه انتقاد هم به مت پیتینگها داشتم که رنگها طوریه که بنظر میرسه با کامپیوتر اون قسمتها رو به تصویر اضافه کردی..یعنی خیلی طبیعی نمیشه..البته میدونم حتما کمبودهای زیادی در حین کار داشتین..
    به امید موفقیت روزافزون برای شما..

    پاسخ
    1. مهدی قدیری

      مرسی بابت نظرتون
      نه فیلم برداری هم با من بود وتوی همه ی قسمت های کار بودم.

  9. سعید

    میخوام بدونم اون حرکت لبتاب و که باهاش کار میکنه اون با چه نرم افزاری ساخت شده
    کسی آموزشش داره بهم بگه ممنون میشم

    پاسخ
    1. مجید

      اگه منطورتون اون صفحه کیبورد دیجیتالی هست، که با افتر افکت و پلاگین های جانبی اون میشه این کار رو کرد. برا آموزشش هاش هم میتونید به videocopailot مراجعه کنید

    2. سعید

      عزیز رفتم نبود میشه لینک دانلشو برام بزارید

    3. مجید

      دوست خوبم هر سایت قوانین مخصوص بخودش رو داره و این اجازه بعهده مدیریت سایت هست

  10. mahan

    مهدی جان من شما رو بهترین میدونم …ولی شما موزیک ویدئویی نساختید…شما توی صنعت سینما موفق ترید.
    خیلی خیلی افکت روی تصویر بود و دل آدمو میزد…
    به نظرم توی سینما کار کنید بهتره…یاروی نوع حرکت دوربین و
    تدوین و افکت به سبک موزیک ویدئو بیشتر کار کنید…
    موفق باشید…

    پاسخ
  11. محمد مهدی زرین پور

    سلام خسته نباشی . تمام حرفاتو قبول دارم ! بیشتر از دست مزدت کار کردی .

    پاسخ
  12. djtm

    الو سلام خوب بود بای

    پاسخ
  13. رسول شاکری

    بسیار کار خوب و ممتازی بود گرچه نقطه ضعف هایی داشت ولی با توجه به در دسترس نبودن امکانات این کار درخشش بسیاری داره. ولی یه سوال؟ اقای قدیری در این کار چرا از نیوک و مایا استفاده نکردید؟

    پاسخ
    1. مهدی قدیری

      دلایل انتخاب نرم افزار 3d را که گفتم.
      برای استفاده از Nuke هم فقط زمانی که Multipass رندر بگیرم ازش استفاده می کنم.

    2. مجید

      خدمت رسول عزیزاینکه این سوال که چرا از این نرم افزار استفاده نکردید و از اون نرم افزار استفاده می کردید بهتر بود…
      سوالی تکراری و اشتباه هست!!
      یه نفر با یه سیاه قلم ساده طرحی هنری میزنه که کلی هواخواه پیدا می کنه ولی یه نفر با کلی امکانات نقاشی(بوم و آبرنگ و …) نمیتونه حتی خودش رو راضی کنه!!
      این هنر طراح هست که به اثر امضاء میده که تو کار مهدی عزیز به ریبایی این رو مشاهده میکنیم
      و آرزوی توفیق برای مهدی و رسول عزیز

    3. رسول شاکری

      سلام دوست عزیز. بعضی از سوال ها انقدر واضح هست که یه جواب قاطع هم براش هست. و من این جوابو از اقای قدیری گرفتم.
      فقط یک بار به سوال من توجه کنید. متوجه میشید که من حرف از بهتر بود یا نبود نزدم. ولی خب برداشت شخصی هر فرد فرق داره. دلیل سوالمم این بود که اقای قدیری تو نمونه کار قبلیشون از مایا و نیوک استفاده کرده بودند. ولی این بار دلیل به کار نبردن اون نرم افزار هارو از ایشون پرسیدم که دلایل تکنیکیشو در یک جمله بیان کردند.

    4. مجید

      دوست خوبم سلام. شاید اشتباه از من بوده. اخه گهگاه تو تالارهای گفتگو و پست های برخی از سایت های مفید سر میزنم و این سوال: کدوم بهتره رو میبینم و شاید به این قضیه حساس شدم.
      از آشنایی و مصاحبت با شما خوشحال شدم

  14. DreamWood

    سلام
    مت پیتینگ ها و اون رنگهای انتزاعی از قوت کار بودند.

    پاسخ
  15. ژست

    با نظر سبحان عزیز کاملاموافقم. تکنیک و خلاقیت در این کار مشهود بود.استفاده درست وبجا از منابع و خلاقیت از جمله ویژگیهای این اثر بود

    پاسخ
  16. parham

    agha mehdi karhat kheili tamize. ahsant.

    پاسخ
  17. حسین تاجیک

    لذت بردم

    پاسخ
  18. سبحان فرزانه

    سلام
    مرسي.خيلي خوب بود و رشد تكنيكي دوست عزيزمون آقاي قديري خيلي عاليه. اميدوارم دوستاني كه در زمينه ويدئو فعاليت دارند ابزار رو در راستاي محتواي اثر بكار بگيرند. شايد استفاده از يك تكنيك بسيار زيبا باشه اما اگه بجا ازش استفاده نشه اثر منفي روي اثر هنري و بيننده ميذاره. پس محتوا و مفهوم رو فداي استفاده نابجا از تكنيك نكنيم.

    پاسخ
  19. ali rezai

    سلام خیلی ممنون از اقا ایمان و اقای مهدی قدیری خیلی کار جالب و زیبا بود اروزومه چنین صحنه های بسازم امیدوارم کارهای بیشتری ببینیم از شما در این سایت منم در مورد نقد…با اقایی omid.noobi موافقم استفاده از نور اپتیکال فلیر که رنگبندی یا همخانی با بعضی صحنه ها رو نداره یخورده کلاس کارو پایین اورده … (میدونم خودتون هم توضیح دادین که با این بودجه و محدودیت کاری و…) فقط اگه نورها یخورده طبیعی تر بود دیگه حرف نداشت بازم خیلی ممنون

    پاسخ
  20. Omid.Noobi

    کار بسیار زیبا و حرفه ای بود..
    ممنون از سازنده و یا سازندگان محترم، و امیدوارم موفق باشند همیشه…
    ولی یه “نقد” یا مشکلی که برا خودم جای بحث داره بعضی قسمتها رنگبندی و رنگهایی که به بخشهای مختلف داده میشه بنظرم حرفه ای و طبق اصول نیست
    و نیز استفاده از Optical Flareهاست که بسیاری مواقع در قسمتها یا بخشهای نا مناسب و مهمتر اینکه با رنگهایی واقعا ناخور و ناجور استفاده میشه
    حالا شما هم کمکی بکنین دوستان و جناب براتی…
    ممنون!

    پاسخ
    1. مهدی قدیری

      مرسی یه خاطر نظرتون و نقدتون
      ولی باید بگم این یه چیز کاملا سلیقه ایه. شما کار های J.J. Abrams یا کار های آخر Len Wiseman یا Jonas Pate یا خیلی های دیگه ببینید خیلی جاها نیازی به flare نداره ولی بازم استفاده کردن (البته خیلی از ماها بهتر استفاده می کنن).
      نکته ی بعدی که باید بهش توجه کنید اینه که از اونجایی که توی ایران اکثرا با DSLR ویدئو میسازن و این دوربین ها هم نمی تونن RAW ضبط کنن (البته خوشبختانه این مشکل حل شده و از به بعد میشه) خیلی از جزئیات تصویر موقع فشرده سازی از بین میره مخصوصا توی لانگ شات و به خاطر همینه که شما توی 90درصد موزیک ویدئو های ایرانی Flare ها و رنگ های نا به جا یا میبینید.

  21. kamran

    سلام . خدمت آقا ایمان و اقای فدیری .

    تشکر از اقای فدیری بابت اینکه کارهاشون رو به این شکل در سایت قرار میدن و یه تشکر از اقا ایمان بابت سایت و ارزوی موفقیت بیشتر رو دارم .

    پاسخ
  22. graphic86

    سلام
    خیلی خوب بود
    موفق باشید

    پاسخ
  23. مهدی عبدالی

    احسنت.
    آقا خوب داری پیشرفت میکنی.
    وایسا ما هم به گرد پات برسیم. 😉

    پاسخ
  24. h.davoudi

    بسیار خاص – حرفه ای و زیبا بود
    مهدی قدیری از حرفه ای های این صنعت هستن
    تشکر

    پاسخ

ارسال یک نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

ImanVFX - مستقل