ad

درباره نویسنده

ایمان براتی

ایمان یعنی اعتقاد ...... اعتقاد به رویش جوانه در دل سنگ ..... از سال 1380 به خاطر علاقه به ساخت موزیک ویدئو وارد دنیای نرم افزارهای پریمیر پرو و افترافکت شدم . در سال 1381 با تاسیس فروشگاه اینترنتی ( ترسیم استور - ترسیم پرس ) محصولات آموزشی ، گرافیکی و دیجیتال جویس را ارائه کردم که جزء اولین نسل از فروشگاههای اینترنتی ایران بود . سپس در سال 1389 اولین وب سایت فعال VFX ایران یعنی همین www.ImanVFX.com را راه اندازی کردم . حرف V ابتدای Visual و FX مخفف Effects و در مجموع VFX به معنای ویژوال افکت ، Visual Effects یا جلوه های بصری است و مخاطبان عمومی آنرا به نام جلوه های ویژه می شناسند . با سختی های خیلی زیاد شروع کردم و چون به هدفم ایمان و اعتقاد داشتم ، کلمه ایمان را در کنار VFX قرار دادم و سایت ایمان وی اف ایکس شکل گرفت.

مطالب مرتبط

76 دیدگاه

  1. دانیا

    سلام.اگر بخوام به دید تخصصی به کار نمره بدم 70 میدم.

    اما اگه از دید یک تماشا چی ساده بگم 90 میدم .

    من خیلی از این کار خوشم اومد موفق باشین.

    پاسخ
    1. امیررضا

      آخه این کار جه معنی میده؟؟؟؟؟؟؟
      اول بهش نمره 70 میدی، بعد میگی خیلی از این کار خوشم اومد.
      کلآ تو حرفات تناقض موج میزنه.
      مثلآ می خای بگی خعلی حرفه ای هستی؟؟؟؟؟؟؟
      درسته یه کوچولو اشکال داشت، ولی آقای متخصص، الله وکیلی 70 خعلی بی انصافییه

    2. دانیا

      من فقط نظرمو گفتم حالا شما چرا ناراحت میشی؟

      خب نمره ی 70 بد نیست خیلی هم نمره خوبیه. یعنی شما میگی هر کی کمتر از 70 داده بی انصافه؟

  2. رضا

    سلام.خسته نباشی . کار بسیار خوبی بود . من نمی دونم دوستان چرا گیر الکی می دن ، این کار نسبتا کار خوبی بود و خلاقیت خوبی توش دیده می شد . و همچنین او تکنیک چرخیدن خودت هم به خوبی گرفته بود .
    اینکه بتونی با روش های مختلفی از بار کار کم کنی و هزینه ها رو کاهش بدی و نتیجه ی مشابه بگیری نه تنها احمق فرض کردن مخاطب نیست ، بلکه چیزیه که اگه امکانش باشه بسیار کار خوبیه .
    موفق باشید .

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای رضا..
      دقیقا!!فک میکنم اینکه کار رو بشه با ساده ترین روش انجام داد خیلی بهتره تا ادم سعی کنه کار رو به پیچیده ترین حالت از آب دربیاره..البته به شرط نتایج یکسان..
      جمله بیل گیتس رو که قبلا یه بار هم گفتم اینه که میگه:من همیشه برای سختترین کارها تنبل ترین افرادم رو قرار می دم،چون همیشه سعی میکنن از ساده ترین و بی دردسرترین راه به هدف برسن..
      بسیار متشکرم از شما..

  3. محمد مخیری

    با عرض سلام و خسته نباشید خدمت ممد آقای دهباشی
    تبریک میگم بهتون کار بسیار عالی و قشنگی بود
    بنده امتیاز 100 میدم به این کار.
    واسه یه کار یه نفره فول العادس و براتون آرزوی موفقیت روزافزون دارم ممد آقا
    منتظر کارای دیگتونم هستیم…

    پاسخ
  4. رضا بصيرت

    سلام مجدد.
    خيلي خوشم اومد از ابداعي كه جناب دهباشي عزيز انجام داده بودند و بجاي حركت دوربين خودشون چرخيده بودند.
    واقعا يه حركت حرفه اي بود و يه ايده توپ.
    در مورد موسيقي كار هم كاملا توي سبك و سياق موسيقي هاي
    فوتبالي و برنامه نود بود كه بايد بابت ساخت اين آيتم
    به اين خوبي به ايشون تبريك گفت.
    از استاديومي هم كه بشكل 9 ساخته بوديد تا تداعي كننده
    لوگوي برنامه نود باشه هم خيلي خوشم اومد.
    — چه ميكنه اين محمـد دهباشي —

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقا رضا بصیرت..
      جمله آخرت تمام خستگی این مدت رو از تنم بیرون کرد..فوق العاده بود..خیلی خندیدم.. 🙂
      واقعا متشکر از اینهمه حمایت و دلگرمی..

  5. محمد دهباشی

    با عرض سلام خدمت دوستان گل..
    بالاخره بعد از دو هفته اقای براتی کار رو منتشر کرد،تو این مدت من هر روز به وبسایت سر میزدم ولی اثری از کار نبود،همین سه روزی که من نبودم کار منتشر شد و شما دوستان گل لطف کردین و دیدین و نظر دادین..واقعا ممنونم . واقعا منو ببخشید که جواب ندادم..
    همه کامنتها رو با اشتیاق تموم خوندم،سئوال اصلی که مطرح شده بود این بود که دوربین چطور چرخیده؟یکی از دوستان هم گفته بودن که تراکینگ کار خوب بود،که البته لطف داشتن ولی اصلا ترکینگی درکار نبود!
    دوربین کاملا ثابت و تصاویر کاملا ثابت بودند،نیازی به ترکینگ نبود..من اشاره کردم به اینکه کار رو کاملا تنها انجام دادم ..واقعا تک نفره..نمشد هم دوربین رو بچرخونم هم جلوی دوربین بازی کنم(کسی رو هم برای فیلم برداری نداشتم)..ضمنا اگه کسی رو هم داشتم می دونید باید یه دالی و یه عالمه تجهیزات هم می داشتم تا واقعا می تونستم 180 درجه دوربین رو با این سرعت بچرخونم؟! من تو بهبهان دالی از کجا می اوردم؟!:-)
    و حالا تو این شرایط چطور باید دوربین رو می چرخوندم؟!جواب خیلی ساده تر از این حرفهاست..به جای اینکه دوربین بچرخه من خودم میچرخیدم!!یعنی در حین بازی تمام تلاشمو کردم تا تقریبا 180 درجه بچرخم..البته حرکات بازی رو طوری انتخاب کردم که تابلو نشه!مثلا تو اون صحنه که روی دو دستم وایسادم با دستم بدنم رو 180 درجه دور دادم..یعنی ابتداسمت راستم رو به دوربین بود،بعد روبروی دوربین شدم،بعد هم سمت چپ بدنم و بعد هم کات…تمام..تصاویر جلوی پرده سبز رو keying کردم و باقی ماجرا..
    در رابطه با صحنه ماتریکسی آخر،کاملا برای همه شما دوستان واضح بود که توپ یه مدل سه بعدیه(که البته یکی از بچه ها اشاره بجا و درستی کرد که مدل با توپ champions league که توپ واقعی بود که من با اون بازی می کردم طرح یکسانی نداشت..متشکر از اینهمه توجه و دقت..ولی خوب معمولا بیننده ها به تصاویر با این دقت توجه نمی کنند و میشه کلک زد!!) و من فقط از همون حقه اصلی 90 درجه خودم چرخیدم و دوربین حرکتی نداشت..
    خیلی از بچه ها گفته بودند که چرخش دوربین تکراری بود..باید بگم سبک ساخت در حقیقت این بود،چون این کار رو برای نود ساخته بودم بیشتر تمرکزم روی حرکات فوتبالی بود تا اینکه بخوام تک تک شاتها رو از نماهای مختلف بگیرم،ولی با این وجود با تغییر طرح و رنگ فضای استادیوم در هربار گردش دوربین سعی کردم از این تکرار کم کنم..
    البته نمیدونم چرا هیچکدام از بچه ها دررابطه با صدا نظری نداشت؟!خوب بود؟بد بود؟!
    من به تک تک کامنتها جواب میدم..شما وقت گذاشتید و دیدید،من حداقل یه تشکر به تک تکتون بدهکارم..
    البته بگم که من واقعا دوست دارم که با همه دوستای گلم رابطه نزدیکتری داشته باشم که فک کنم یکی از راه هاش میتونه فیسبوک باشه..منتظرتون هستم..

    https://www.facebook.com/mohammad.nejaddehbashi

    پاسخ
    1. ایمان . ب

      با سلام خدمت شما
      ممنون از محبت شما … توی اون مدت که شما کار رو تحویل دادین من
      خارج از استان بودم و کارهای شخصی زیادی رو باید انجام می دادم …..
      بهر حال با وجود کمبود وقت و وجود مشکلات تلاش کردم
      که نمونه کار شما هم در سایت قرار بگیره ….
      امیدوارم رضایت شما هم جلب شده باشه …….

    2. محمد دهباشی

      سلام آقای براتی عزیز..
      اتفاقا خیلی بموقع بود،بعد از اینکه از تلویزیون پخش شد..
      واقعا ممنونم از اینهمه زحمت شما..

    3. فرهاد محروقی

      بنده پیشنهاد میکنم یه Breakdown از کاری که با دوربین انجام دادی درست کنی.

    4. محمد دهباشی

      الان مشغول انجام یه کار دیگه ام..در اولین فرصت حتما..

  6. ali diba

    کار زیبایی بود آقای دهباشی، توی خوزستان همیشه افراد موفق یا از شهر دزفول هستند و یا بهبهان، این بهم ثابت شده چون توی اهواز زندگی میکنم و توی دانشگاه تمام افراد موفق در درس ها دوستان دزفولی و بهبهانی هستند 🙂

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      یه جمله معروف هست که میگه:بهبهانی ها همشون خرخونن!! 🙂
      ممنونم آقای علی دیبا..
      نمره ندادی ولی!!

  7. رسول شاکری

    کار خوبی بود وجای پیشرفت داره. منتظر کارهای دیگر شما هستیم اقای دهباشی. (موفق باشید)

    پاسخ
    1. رسول شاکری

      ببخشید نمره یادم رفت. من به این کار 60 میدم.

    2. محمد دهباشی

      سلام آقای شاکری..
      متشکرم..امیدوارم درس و دانشگاه وقت بذاره برام که بتونم کارهای دیگه ای هم داشته باشم..
      ممنونم از وقتی که گذاشتی..

  8. reza

    سلام..خسته نباشید میگم..کار قشنگی بود. به نظر من برخلاف نظر وستان حرکت دوربین اصلا آزار دهنده نیس.چون ماهیت کار باید اینطور باشه.نکته ای دقت نشده بود مدل سه بعدی توپی بود ک در آخر کار به سمت دوربین شوت میشه.شاید بهتر بود از همان طرح توپی که قبلا با آن حرکت انجام دادید استفاده میشد.

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای حقیقی عزیز..
      به نظر خودمم آزاردهنده نبود!! 🙂
      نکته بسیارخوبی رو گفتی،شاید تنبلی کردم!! 🙂
      نمره یادت رفت..
      سپاسگذارم..

    2. reza

      مرسی از اینکه منو شناسایی کردی!!!
      من نمره رو 98 میدم…چون همیشه باشید تلاش کرد واسه کار بهتر!!

  9. ali

    با عرض شرمندگی من کیبردم فارسی نداره و غلط املاعی داشت و مجبور شدم دوباره بزنم
    ولی اقا ایمان قصد بنده نه بی ارزش کردن کار افراد بوده نو چیز دیگری
    ولی سوال بنده اینه اگر کسی بیاد کاری رو بزاره و بیان کنه سبک کار من این بوده
    و اگر شما اطلاعات داشته باشین از نحوه کار که اصلا چنین چیزی نیست
    ایا انتقاد شما به نحوه کار ایشون بی احترامی محسوب میشه
    اگر کار که با فتوشاپ کار شده رو بگم با 3 بعدی کار شما ایا واقعا برای شما سوال نمیشه
    و گفتن خرف شما چون سایت از شما میباشه باید به هر ترتیبی که هست برای
    حفظ ابروی خودتونم که شده از طرف حمایت کنید
    انتقاد سازنده هر چند کوبنده باشه کیس که دنبال بهبود کارش باشه
    تلاش میکنه وگرنه بنده تعریف کنم یا تمجید لول کار ایشون کاملا مشخصه
    و اگر همه افرادم تمجید کنند باز خود طرف میدونه چقدر باید کار کنه
    تا به اون سبک بزسه
    باتشکر از شما

    پاسخ
    1. ایمان . ب

      ……..
      جناب آقای علی
      1-
      اگر از یک کار حمایت میشه دلیل بر این نیست که اون کار نقطه ضعف نداره
      ولی دوستانی که در این سایت نظر میدن اینقدر محترم و با شخصیت هستن
      که همیشه نقاط مثبت رو می بینن
      ( فراموش نکنید خیلی از دوستانی که به این سایت سر می زنن از لحاظ بار علمی
      در سطح خیلی خوبی هستن و اگر هم از یک نمونه کار ( حتی ضعیف )
      حمایت کردن دلیل بر ” بزرگواری ” اونهاست …..
      2-
      حمایت و دیده شدن یک کار باعث میشه که کار بعدی کسی که نمونه کار داده
      با انگیزه و بهتر از قبل اجرا بشه …
      3-
      شما یک سوال براتون پیش اومد … با بیان درست مطرح کنید
      مسئول کار آقای دهباشی فعلا حضور ندارن
      به زودی پاسخ گو خواهند بود

    2. rezai........

      خیلی ببخشید اقا ایمان این دیّّّــــگه کـــــیه میشه خودشون معرفی کنن همیشه میخاد تخریب کنه فقط ایراد میگیره میشه بگه خودش چیکاره است

    3. محمد دهباشی

      سلام مجدد آقای علی..
      بگو مگوتون با آقای nima رو خوندم..اینکه شما به اشتباه افتادید و فک کردید nima من هستم با یه اسم کذایی،تقصیر من هم هستم که نتونستم چندروز اول تو بحث شرکت کنم..آقای nima که خیلی هم به بنده لطف داشتن ،من نبودم،چون ایشون هم احتملا نمی دونستن که کلک دور خوردن دوبین چی بوده وگرنه میگفتن..
      بنده خلاف واقع نگفتم که دوربین تمام مدت ثابت بوده،روش کار رو مفصل توضیح دادم..
      متشکر از وقتی که گذاشتید.. 🙂

    4. نیما

      آقای دهباشی من کلا کار شما رو نقد نکردم و نخواستم در مورد کار هم صحبت کنم چون این موارد رو خودتون باید میگفتین و از جزئیات با خبر نبودم … ولی چون خودم چند سال هست که کار اجرایی انجام میدم خواستم به دوستمون بگم که کار اجرایی و مخصوصا کار اجرایی یک نفره خیلی خیلی سخته و نباید این کار رو با نمونه خارجی مقایسه کرد

  10. M.A.K

    سلام تبریک میگم کار قشنگی بود
    فقط واقعا حرکت دوربین خسته کننده بود
    به امید پیشرفت روز افزون شما

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام خدمت شما دوست گرامی..
      بسیار متشکرم از شما..ای کاش نمره هم میدادید..

  11. قاسم فابریک

    سلام با عرض خسته نباشید خدمت آقا ایمان عزیز و محمد گل
    کار جالب و زیبایی بود، ایده ی خوبی هم داشت و با توجه به امکانات و این که کار یه نفره اجرا شده من نمره ی 90 رو به آقا محمد میدم. واقعا لذت بردم
    فقط در باره ی حرکت دوربین به دور خودش توضیحات بیشتری بدن ، با توجه به این که گفتید دوربین ثابت بوده

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      با عرض سلام خدمت شما دوست عزیزم..

      بسیار متشکرم از شما..
      در رابطه با حرکت دوربین کاملا توضیح دادم،اگه سئوالی بود حتما بپرسید..
      بازم سپاسگذارم..

    2. قاسم فابریک

      ممنون مطلبتون رو خوندم ، به نظرم مدلینگ استادیوم جالب بود و خوب طراحی شده بود فقط کاش نورهای بالای استادیوم لرزش نداشت.
      موسیقی هم خوب بود فقط به نظرم باید یه مقدار شور و هیجانش بیشتر می شد.
      بازم خسته نباشید
      از ایمان عزیز هم تشکر واسه این که همچین محیطیو واسه تبادل نظرو تجربه در اختیار دوستان گذاشتن

  12. Dr.hp

    با سلام و خدا قوت
    کارت بسیار عالیه
    همون طور که خودت گفتی کار اولت تو زمینه ساخت تیزر هست و چون تمام کارها رو خودت انجام دادی به نظر من یه کار فوق العادست

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام جناب Dr.hp
      متشکرم از لطفتون..التبه اولین تجربه من در ساخت تیزر بطور کامل بود..
      سپاسگذارم..

  13. علیرضا مطیع فر

    سلام و درود به همه دوستان . . .
    کار با این امکانات که فرمودن عالی اجرا شده و واقعا برازنده نمره 100 است.
    ولی انتقاد هایی به کار است که اکثر دوستان در کامنت های دیگر گفتن.تکرار مکررات نمیکنم.و جای پیشرفت بسیار زیادی برای جناب دهباشی میبینم.
    ضمن تشکر فراوان از دوسته خوبم جناب براتی و آرزوی پیشرفت برای هر ایرانی…

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای مطیع فر..
      متشکرم ..100!!
      تا جاییکه امکان داشت به انتقادها جواب دادم..کارایرادهایی داشت ولی بقول شما با این امکانات باید سنجید..
      امیدوارم هرایرانی هرجا که هست بتونه به خوبی نقش افرینی کنه..
      ممنون از وقتی که گذاشتی..

  14. حمید

    سلام کار خوبی شده بود
    در مورد تکنیک CGاگر می شود کمی توضیح دهید؟
    با سپاس

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      با عرض سلام..
      متشکرم..CG مخفف computer Graphic هست و وقتی شما چیزی رو با کامپیوتر می سازید در حقیقت اون چیز CG..
      مثلا در اینکار استادیوم،لوگو و بنای 90،حتی توپ در صحنه آخر CG..
      با سپاس..

  15. محم جعفری

    سلام کار خوبی بود ، من دوست داشتم کارتون رو و برا تون آرزوی موفقیت می کنم ، مچ مووینگ کار تون خوب بود ، متاسفانه چون دوستان خودشون کار تولید نکردن نمی دونن تولید یک کار چقدر سخت وزمان بر وهزینه بره ، برای همین نظراتشون فقط جنبه منفی میگیره ، ولی یادمان باشد که آدم با برداشتن قدم های کوچک هست که دویدن را یاد میگیرد

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام خدمت شما اقای محمد جعفری..
      متشکرم و با شما موافقم..زمانی که کاری رو قراره ادم بصورت کامل کار کنه بار مشکلات و سختی ها چند برابر میشه..کار رو که شروع نکردی فک میکنی میشه تو یه هفته تمومش کرد ولی وارد که میشی می بینی چقدر مشکلات زیاده،چالشها زیادن..یه هفته میشه سه هفته..برای منکه اینطور بود..
      با سپاس از شما..

  16. سعید

    سلام
    کار بسیار جالب بود
    من از 100 به آقای دهباشی 20+100 می دم!
    دوستان عزیز که دستشون تو کاره می دونن با این امکانات واقعا محمد آقا کار خوبی رو در آوردن.
    تکنیک های خوبی کار توی اثر وجود داره اون وقت این ایراد بنی اسرائیلی که بگیم دو تا ماه تو آسمون بود و …
    مخلص همه دوستان و آقا ایمان گل
    موفق باشید

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقا سعید..
      120!!واقعا متشکرم..
      راست میگی..وقتی آدم کاری رو شروع میکنه اولش شاید متوجه حجم بار کار نشه،ولی یکم که پیش میره میبینه که چقدر کار داره،چقدر زحمت داره..برای من اینطور بود..
      سپاس فراوان..

  17. قدرتی

    با سلام
    کارو دیدم جالب بود
    به نظر من خیلی براش زحمت کشیده شده
    منم با دوستان موافقم(تکرار دوربین)
    به نظر من دوربین به طور کامل ثابته فقط انتهای کاراز 3 زاویه عکس گرفته شده و سپس تو کامپوزیت نهایی دوربین به دور سوژه چرخش داره.درسته؟
    من به شما به 2 دلیل نمره(80)میدم
    1-تکرار دوربین
    2-در قسمتی از کار دیدم در زمانی که شما بالانس میزنید پای شما از کادر دوربین خارج میشه
    امیدوارم موفق و پیروز باشی…دوست من

    پاسخ
    1. قدرتی

      من در بالا به اشتباه گفتم دوربین به طور کامل ثابته
      به طور کلی از 3 زاویه به طور همزمان تصویربرداری شده
      موفق باشید

    2. محمد دهباشی

      سلام خدمت جناب قدرتی..
      متشکرم از بابت تحسین شما و نمره 80!!!
      دررابطه با تکرار دوربین کاملا توضیح دادم..
      ولی خارج شدن پا از کادر کاملا نکته ظریفی بود که باید تصحیحش میکردم
      ولی میخوام براتون مثال بزنم:
      موزیک ویدیو ِDirty dancer از ٍEnrique&Usher رو کیا دیدن؟!تو دو صحنه
      دقیقا همین اتفاق میوفته..یعنی کفش یکی از اون استریپ دنسرها یه دفعه قطع میشه.
      .چون پشت سرش پرده سبز بوده و از سبزی خارج میشه و کارگردان
      هم اون رو روتوسکوپی نکرده..نه تو یه صحنه..دوبار.این اشکالات زیاد پیش میاد
      واقعا متشکرم از این ریز بینی و دقت نظرتون..

  18. h.davoudi

    نمره ای نمیدم نه دلیل اینکه نمره ای نداره فقط به دلیل این که من در سطح نمره دادن نیستم.
    (کار کاملا توسط یک نفر انجام شده)
    اما چندتا مورد دیدم که خدمتون عرض میکنم:
    1-موقع نزدیک شدن دوربین به کاراکتر چراغ های استادیوم روشن میشه که نور ها خوب ترک نشدن.
    2-ماه توی آسمون در هر 2 طرف هست! ( این خوب نیست)
    اگر هدف نشون دادن هر 2 طرف استادیوم بود پس نباید ماه هر 2 طرف میبود و یک طرف باید خالی میبود یا ستاره جای ماه بود.
    با توجه به این که در دور 7 یا 8 یک بار ماه عوض میشه و مجدد همون ماه قدیمی گذاشته میشه تا انتها…
    3-اون سازه پشت کاراکتر که روش 90 نوشته سمت چپ و راستش قرینه هم نیستند!چرا؟شاید هدفی پشت این کار بوده…؟؟؟
    4-مهمترین مشکل کار:
    نور اشتباه!
    با توجه به این همه مچ کردن های حرکتی دوربین یا کاراکتر متاسفانه از لحاظ نوری اصلا مچ نیست!
    شخصیت توی ویدئو کاملا یک نور سر خودی داره!( افتاب روز که از سمت چپ کاراکتر میتابه) و
    با هر بار چرخش دوربین نور های موجود در استادیوم کاملا عوض میشن اما نور کاراکتر هیچ تغییری نمیکنه!
    حتی وقتی اولین بار نور های استادیوم روشن میشن و کارکتر دیده میشه زمین زیر پای کاراکتر دیده نمیشه!فکر میکنم باید مقداری از زمین زیر پای کاراکتر هم روشن میشد تا نشون دهنده روی زمین بودن کارکتر باشه.

    پیشنهادات:
    1-شاید اگر اون سازه پشت کاراکتر در هر بار چرخش تکستچرش عوض نمیشد بهتر بود یا حدا اکثر 2 تکستچر برای 2 روی سازه وجود داشت
    2-با نور پردازی درست کاراکتر ؛ چه بهتر میشد که سایه کاراکتر روی سازه پشت سرش هم بی افته.
    موفق باشید

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام خدمت شما اقای داوودی..
      متشکرم از شما..
      جمله دومتون رو متوجه نشدم..به هرحال کسایی که به این وبسایت سر
      میزنن اکثرا جز بهترینها تو زمینه جلوه های ویژه تو کشورن و نظرشون
      حداقل برای من بااهمیته،پس کاشکی نمره میدادید..
      1.آفرین..دقیقا..ولی خب بیننده عام خیلی توجهی به این جور چیزا ندارن
      (شما موزیک ویدیوهای مطرح ایرانی رو اگه نیگا کنید متوجه میشید
      که چقدر بد از optical flares استفاده می شه،ولی هیچکس متوجه
      اون نمیشه،و از هر 1000 نفر واقعا شاید یه نفر هم متوجه نشه که
      مثلا یه نور وسط تصویر بدون اینکه به چیزی متصل باشه قرار داده شده..)
      2.هدف نشون دادن دو سمت استادیوم نبود..شاید اگر اینکار رو میکردم
      کسی میگفت همزمان که نمیشه شما هم این سمت دیوار لوگو باشی هم اونطرفش..
      3.نه ..عدم تقارنش عمدی بود ولی هیچ دلیلی نداشت..
      4.زمین زیر پا کاملا سسیاهه و در طول کار هیچوقت دیده نمیشه،اگر
      میخواستم از چمن استفاده کنم کار بسیار حجیم و وقتگیر و احتمالا مصنوعی
      مشد،تصمیم گرفتم زمین سیاه باشه.
      شما اگه میخواستینن سایه رو بندازین رو بنای پشت سر،سایه رو میتونید
      تو افترافکت راحت درست کنید،ولی انداختن اون روی بنا کار پیچیده ایه..
      و صرفا باعث پیچیده تر شدن کار میشه..ببینید یک کار پیچیده حتما
      قشنگ نیست،من تا تونستم کار رو ساده کردم،شاخه برگشو زدم
      و اجرا کردم،تا بشه تقریبا تو 2 تا 3 هفته تمام شه..
      بیل گیتس میگه:من همیشه سختترین و پیچیده ترین کارها رو به تنبل ترین
      افرادم میسپارم..دلیلش هم اینه که افراد تنبل تاجاییکه ممکنه چیزهای
      اضافه رو حذف میکنن و تو ساده ترین حالت ممکن کار رو انجام ممیدن..
      بسیار از نظرات و وقتی که گذاشتی متشکرم..

  19. محمد مهدی زرین پور

    سلام واسه کار اول کار خوبی نقدت نمیکنم .نمره هم نمیدم.. خسته نباشی .
    منم فکر میکنم زیر پات رو یه چیزی میچرخی و ثابت فیلم گرفتی بعد مچ کردی !

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای محمد مهدی زرین پور..
      متشکرم..
      کاشکی نقد میکردی و نمره هم میدادی.. 🙂
      زیر پام Green Screen بود ،توضیحشو کامل دادم،ولی حدست کاملا به واقعیت نزدیک بود..
      سپاسگذارم..

  20. ali

    با سلام
    به شما از لحاظ سبک کار شما فقط یک مدل رو گزشته بودین و کار خاصی انجام نشده بود ولی چون به هر حال ایده از خودتون بوده نسبت به کار ایرانی بودن من به شما 50 میدم ولی اگر مقایسه با کاراهای مطرح جارجی باشه متاسفانه هیچ عددی رو نمیتونم بدم ولی به هر هر حال در همین سطح کارتون زیبا بود

    پاسخ
    1. نیما

      متاسفم که همچین نظری دارین. من معمولا برای هیچ پستی نظر نمینویسم ولی واقعا نتونستم جواب اینو ندم. من خودم 5 سال هست ساخت تیزر و انیمیشن انجام میدم و قبل اون هم 4 سال طراح سه بعدی بودم. کار ایشون فوق العاده بود. همه کارا رو خودشون انجام دادن که واقعا غیرممکنه همچین کاری. اگه شما از ایشون بهتر هستید منتظر نمونه کار شما هم هستم.
      من از 100 به ایشون 80 میدم
      در ضمن کار رو نباید با نمونه خارجی مقایسه کنید. اونجا ارزش میدن به کارا و امکانات و همچین همکاری ده ها نفر وجود داره

    2. ali

      باسلام
      چشم حتما بنده نمونه ای اماده میکنم و لی چون سرعت سیستم من بسیار پاینتر گزاشتم بعد از اومدنvray3 که بتونم سیستمه حداقل ازش درست کار بکشم اونم چون سرعتش درست شده
      در مورد کار ایشون باید بگم یا شما سطح دیگاهتونو باید عوض کننید و یا همین توقع از خودتون داره اوردن یک مدل بسیار پاین و حتی اشار کردن به اینکه دوربین ثابت بوده مشخص میکنه حتی در این کار ساده هم خودتون نقش نداشتین و خوانندگان هحمق فرض کردین
      میشه بگین چه طور با دوربین ثابت در 3 بعدی ار خودتون در چرخش دوربین تونستین نمای بقل و پشت رو فیلم بگیرین دوست عزیز اگر نمیدونید بهتر واقع بینانه باشین کار شما فیم برداری شده و تراک گرفته شدهو تراک کار به بخش 3 بعدی ترکیب شده اگر دوربین ثابت بود و شما در محیص 3 بعدی میچرخوندین نمای بقل و پشت شما معلوم نمیشد
      نکته دوم کار ضعیف شماست چون هیچ الگوی و چیز خاصی نیست نکته اخر اگر منظر هستین که بنده نمونه بسازم حتما چون بنده بنده دارم مراحل پایانی رندر اسکریپ تو اماده میکنم و هم با نمونه و هم در مورد تکنیک حتما قصد دارم در این سایت مشارکت کنم پس تا اون روز منتظر باشین و خیلی طولانی هم نیست

    3. ali

      در ظمن اقای محمد دهباشی که با اسم نیما اومدین به چند دلیل میگم خودتون ار کار خوداون دارید حمایت میکنید نکته کسی برای کار ضعیف نمیاد سر یشکونه و از کسی حمایت کنه ولی چون حرف بنده براتون تلخ بوده دیگه نتونستینم سکوت کنید ولی قصد بنده توهین نبوده اگر کسی گفته خوبه حتما خوبه و سطح دیدیش در حد همون حد بوده ولی بنده واقعا چیز خاصی ندیم ولی از حرکات ورزشیتون بیشتر تعریف کردم

    4. نیما

      واقعا خنده داره! شما حتی به اسم کسی که نظر میده نگاه نکردین که متوجه بشین من سازنده این کار نیستم و از بینندگان کار هستم :))
      دیگه واسه بقیه حرفاتون هم که هیچی مهم نیستن 🙂 چون من کار رو درست نکردم
      ولی دوست عزیز هیچ کسی تنهایی نمیتونه کار اجرایی رو عالی انجام بده. منتظر کارهای اجرایی شما هستم

    5. نیما

      راستی با این حرفا که زدین پس شما قبلا کار اجرایی نداشتین که حالا میخواین آماده کنید یکیش رو. کار اجرایی خیلی زحمت داره ها… یه وقت زحمتتون نشه حالا به خاطر یه حرفی که اینجا زدین برین 3 ماه وقت بذارین تا اولین کار رو اجرایی خودتون رو انجام بدین 😉

    6. ایمان . ب

      سلام
      از جناب آقای نیما و آقای علی … از هر دو بزرگوار
      خواهش دارم بحث رو تمام کنید تا بیشتر وارد حاشیه نشیم
      ……
      به این 2 نکته توجه داشته باشید
      1- نظرات هر کسی نشان دهنده شان و شخصیت اون فرد هست
      2- بازدیدکنندگان دیگه ای هم هستن که این مطالب رو مطالعه میکنن
      و بازدیدکنندگان این وب سایت هم قدرت تشخیص بسیار بالائی دارن
      ……
      آقای دهباشی هم به زودی به ما خواهند پیوست و در مورد نظرات
      پاسخگو خواهند بود ……
      …..
      به خاطر حضور و مشارکت شما ممنونم
      با امید موفقیت برای هر دو عزیز

  21. ali

    با سلام
    به شما از لحاظ سبک کار شما فقط یک مدل رو گطاشته بودین و کار خاصی انجام نشده بود ولی چون به هر حال ایده از خودتون بوده نسبت به کار ایرانی بودن من به شما 50 میدم ولی اگر مقایسه با کاراهای مطرح جارجی باشه متاسفانه هیچ عددی رو نمیتونم بدم ولی به هر هر حال در همین سطح کارتون زیبا بود

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام خدمت آقای ali گل..
      من بیشتر از گذاشتن یه مدل کار کرده بودم!! 🙂
      چون هم صداگذاری کردم،هم بازی کردم،هم دوربین رو حرکت داده بودم،
      یه سری مدل ساختم..یه سری مدل رو تصحیح کردم.
      .یه ذره هم جلوه های ویژه داشت کار..
      متشکرم بابت نمره 50!!50 پاسی به حساب میاد! 🙂
      همینکه به ذهنتون رسید که با کارهای خارجی بخواین مقایسه کنین کاررو
      ،یه عالمه برام ارزش داره،البته که قابل مقایسه نباشه..
      ولی خوب آقا علی،منکه تک نفره با یه دوربین کار رو انجام دادم انتظار ندارم
      کارم با ILM یا DigitalDomain مقایسه بشه و سرتر هم باشه..
      اونها برای هر کار چندثانیه ای کارگردان و صداگذار و بازیگر و تمام عوامل
      لازم برای ساخت فیلم رو دارن،که هرکسی روی کار خودش تمرکز داره
      ،و دستمزدی هم که میگیرن واقعا بالاست..ارضاکننده است!!
      ممنونم از اینکه گفتی کا درهمین سطح زیبا بود..

  22. رضا بصيرت

    سلام خدمت آقاي براتي و آقاي دهباشي.
    خيلي جالب بود.
    از اون كارهايي بود كه بنظر من اگه كسي هم بخواد انتقاد كنه و ايرادي بگيره، نظرش رو بگه، ولي نبايد تلاشي رو كه بصورت تك نفره براي هر چه بهتر شدن اين كار صورت گرفته رو ناديده گرفت.
    دستتون درد نكنه.
    نمره من به شما (با توجه به اينكه اولين كار تيزر شماست) 85 هست.
    البته گفته بودين كه حركت دوربين كاملا توسط نرم افزار انجام شده، ولي بنظر من بخش اعظمي از اون حركت بواسطه اينكه دوربين دور كاراكتر مي چرخه، با دوربين واقعي بوده كه ترك شده و اون رو به دوربين نرم افزارتون انتقال داديد. درسته؟
    اميدوارم كه روز به روز شاهد پيشرفت شما دوست خوب و عزيز باشيم.
    اگه امكانش هست مراحل ساخت (Making Of) رو هم قرار بدين.
    با تشكر.

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای رضا بصیرت عزیز..
      خیلی متشکرم از وقتی که گذاشتی و دیدی ونظر دادی..
      85(باتوجه به اینکه اولین کار تیزر منه)!!خیلی عالیه.. 🙂
      دررابطه با حرکت دوربین کامل توضیح دادم،تمام حرکات دوربین از
      دوربین افترافکت بود و درواقعیت دوربین روی سه پایه ساکن بود،
      سئوالی بود خوشحال میشم بشنوم..
      دررابطه با Making Of هم دراولین فرصت..
      خیلی سپاسگذارم..

  23. وحید

    سلام
    کار قشنگی بود.
    ولی به قول آقا آرین تکرار دوربین زیاد بود.
    راستی تمامی تکنیک هایی رو که پیاده کردی می تونی بگی؟

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای وحید..
      متشکرم و خیلی خوشحال شدم که گفتی قشنگ بوده کار،البته شما نمره ندادی!
      بنظرم تکرار حرکت دوربین اونقدرها هم بدمنظره نباشه..چون میخواستم مدام
      از یه حرکت فوتبالی وارد حرکت دیگه بشم و بیشتر حرکتها نشون داده بشن
      تا هرچیز دیگه ای،بهترین راه بنظرم 180 درجه چرخوندن دوربین بود..
      به دو مورد از حقه هایی که زده بودم بالا اشاره کردم،اگه سئوال
      در رایطه با موردخاصی از کار داشتی حتما بپرس. 🙂
      بازم ممنون..

  24. فرهاد محروقی

    درود بر شما…
    بنده این کارو همون شب که پخش شد دیدم..
    خیلی خوب بود اول امتیاز بدم : 90

    —–

    گفتین دوربین ساکن و بی حرکت بوده…خب زمان چرخیدن رو چطوری درآوردین؟
    چون به نظر میرسه دوربین واقعی دور کاراکتر میچرخه.

    سپاس.

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای فرهاد خان محروقی..
      متشکرم،راستش فکرش رو نمی کردم برنامه نود تو یه هفته ای که اتفاق خیلی خاص فوتبالی نیوفتاده بود اینهمه بیننده داشته باشه،چون خیلیها مثل شما از تلویزیون کار رو دیده بودن..
      در رابطه با چرخش دوربین هم کامل بالا توضیح دادم،سئوالی بود حتما بپرس..
      خیلی ممنون از نمره 90!!بالای 50 پاسی به حساب میاد..

  25. ارین عطار

    سلام

    بعد از مدت ها امدیم ….

    کار جالبی بود … فقط تکرار دوربین کمی خسته کننده بود از نظر من

    موفق و سربلند باشید

    پاسخ
    1. محمد دهباشی

      سلام آقای آرین عطار
      خیلی ممنون از اینکه کار رو دیدی
      باید بگم سبک کار در حقیقت این بود
      البته نمره یادتون رفت بدید.. 🙂
      بازم متشکرم..

ارسال یک نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

ImanVFX - مستقل