نمونه کار تیزر تبلیغاتی از دوست و همراه گرامی آقای علی قدرتی که بصورت کامل در نرم افزار افترافکت – After Effects برای آژانس مسافرتی دیبا اجرا شده است را درادامه خواهیم داشت .
آقای علی قدرتی عنوان می کند :
من احمد قدرتی منش (علی قدرتی ) هستم. به این علت که تمام دوستان و همکاران از من به این نام شناخت دارند ، علی قدرتی رادر پرانتز قرار دادم . 11 سال پیش با مدلسازی با مدلسازی در نرم افزار مایا با دنیای انیمیشن آشنا شدم .
.
از 3 سال پیش به مقوله انیمیت کاراکتر وارد شدم . از 2 سال پیش تاکنون هم با نرم افزار افتر افکت در زمینه کلیپ ، تیزر و جلوه های ویژه فعالیت دارم . ایده پردازی هم میکنم .
.
در حدود 2 یا 3 هفته پیش جلوه های ویژه فیلم کوتاه ” رویای عشق ” به کارگردانی ” شهرام شمس ” را به اتمام رساندم . در حال حاضر مشغول کامپوزیت و کارهای نهایی موزیک ویدیوی ” عرفان ” هستم . انیمیت این کار تمام شد . پروژه بعدی که به تازگی شروع کردم جلوه های ویژه نماهنگ ” جاودانه عاشق ” است .
.
و اما در رابطه با این کار یک تیزر تبلیغاتی برای ” آژانس مسافرتی دیبا ” است که تنها با نرم افزار AfterEffects در 2 روز کاری اجرا شده است . برای من مهم هست که بدانم نظرات درباره ساخت این تیزر چیست ….
.
.
نمونه کار تیزر تبلیغاتی : آژانس مسافرتی دیبا :
- فرمت : Mp4
- حجم : 18 مگا بایت
- لینک مدیا فایر :
- نمونه کار تیزر تبلیغاتی
.
.
.
مشارکت در بحث ، نظر ، انتقاد منصفانه :
ضمن تشکر از آقای علی قدرتی امیدوارم نظرات و انتقادات سازنده بازدیدکنندگان عزیز باعث بهتر و بهتر شدن نمونه کارها ی آتی باشد .
24 دیدگاه
ali diba
نمونه کار شما رو دیدم آقای قدرتی، خیلی زیبا بود، فقط چونکه اسم انیمیشن و انیمیت رو آوردید کنجکاو شدم که وبسایتی اگر دارید رو ببینم، یا نمونه کار های انیمیشنی شما رو. ممنون
رسول شاکری
با سلام خدمت شما دوست عزیز. کار خوبی بود ولی میشد خیلی بیشتر روش کار کرد. .
amir
با سلام خدمت شما دوستان عزیز و آقا ایمان عزیز
این کار اصلا در سطح یک نفر که 2 ساله داره با افتر کار میکنه نیست.
بیشتر شبیه یه هوم ورکه.
چیدمانش خیلی جذاب نبود.
جاده بیشتر شبیه خیابونای لس آنجلس بود و کارهای مذهبی خیلی با این سبک جالب نشدن.
ایده جالبی هم در کار نبود.
موزیک هم بسیار ضعیف بود.
موضوع و سبک کار اصلا ربطی به هم نداشتن.
لوگوی اولیه که کپی ضعیفی از کارهای هالیوودی هست و بسیار تاریکه و رنگبندیش هم به هم مچ نیست.
و تمش هم به این کار نمیخوره.
فکر کنم بیشتر از افتر روی فتوشاپ وقت گذاشتید.
موفق باشید
ایمان . ب
سلام
نقد سازنده نقدی هست که
در کنار ارائه نکات ضعف ، راه حل هم ارائه بکنه
و نقدی درست هست که در کنار نکات ضعف از نکات مثبت هم صحبت بکنه
حسین محجوب
سلام علی آقا
به نظر بنده کار،کار خوبی و دوستان خیلی خیلی کم لطفی کردن
فقط اینو بدون چه پول باشه چه نباشه کار باید خوب باشه
شاید اگه به جزئیات دقت بیشتری میکردی و زیباشناس قوی تری بودی دوستان به این تندی از کارت انتقاد نمیکردن
ازت دلخورم چون میتونستی خیلی بهتر کار کنی
نقاط ضعف کار رو هم کاملا بهشون آگاهی
محمد پهلوان
سلام به دوستان
متاسفانه اون لوگوی اول و آخر کار یه پروژه آماده هست که از اینترنت قابل دانلوده که شاید استفاده از اون خیلی کار قشنگی نباشه و به همین دلیلم هست که به کل کار نمیاد.
نکته بعدی اینه که اگه قراره تو LCD داخل شرکت پخش بشه بهتر بود طوری طراحی میشد که هم ویدئو بصورت لوپ بود یعنی انتهاش به ابتداش میرسید و هم مدتش یکم بیشتر بود که همش پشت سر هم هی تکرار نشه که خسته کننده بشه. الان وقتی این ویدئو لوپ بشه آخر و ابتدای اون وقتی کنار هم قرار میگیره هم تکراریه هم وصله ی نچسب!!
در بقیه مواردم با دوستان موافقم مثل فضای تاریک که مرموزه و دقت نکردن در برش لایه ها و دقت نکردن در رفلکشن های لایه ها…
اما در کل بد نبود…
به امید کارهای بهترتون…
موفق باشید…
رضا رفیعی
سلام آقای قدرتی عزیز
ممنون بابت زحمتت
فقط چنتا نکته هست که حتما باید خدمتت عرض کنم
1- کار تو شروع و پایان مناسبی نداره و در کل بگم کارت داستان نداره و فقط یه سری لایه هستن که چیده شدن در محور Z و دوربین توش حرکت کرده!!
2- موشن گرافیک یعنی گرافیک متحرک دوست عزیز! توی این کار غیر دوربین من هیچ حرکتی نمی بینم!!! کارت یه فریم فیکس هست که هیچ حرکتی نداره و جذابیتی نداره و لی انصافا دور بری های عکسات خوب در اومده!!
3- به دلیل فیکس بودن آسمونت یا همون سه بعدی نبودن لایه آسمونت خیلی تو ذوق می زنه و خیلی از زیبایی کل کار کم کرده
4- کارت به دلیل تاریک بودن یه مقدار تو ذوق بیننده میزنه ضمن اینکه فضای کلی کار می تونست روشن باشه و چراغهایی که تو کار استفاده کردی با تکنیکای مختلف روشن خاموش شه
5- در کل این کار برای کسیم که 6ماه افتر کار کرده باشه هم کار خیلی ضغیفیه چون نه تکنیک خاصی توش هست نه ایده جذابی کاش با توجه به کارایی که از دوستان حرفه ایمون توی این سایت می بینیم برای قرار دادن این جور کارا یه مقدار تامل شه و یا اینکه فقط برای کمک گرفتن گذاشته بشه!!
امیدوارم از نظرات بنده ناراحت نشده باشید چون مطمدنم کسی که دو ساله داره با افتر کار می کنه با کمی خلاقیت می تونه کارای خیلی خیلی بهتری انجام بده !! چون خود منم هنوزم تو بعضی کارام به دلیل عدم دقت با انتقادای زیادی مواجه میشم که می پذیرمشون و سعی در رفع خطاهام می کنم!!
ali
با سلام
چ.ن فرمودین 11 سال دارم کار میکنم و به هر حال چه شما و چه هر کسی نمونه ای که میده بیرون یعنی اخرین توانیای خودشو داده بیرون ولی چون 11 دارید تجربه کاریتون بیرون میدید به نظر بنده کار واقعا در سطح پاین بود ولی اگر میگفتین 1 سال اشنا هستم میگفتم کار خوبی هست
قدرتی
سلام
دوست عزیز ممنون که نظرتون رو گفتید
اگه دقت کرده باشید من گفتم 2 سال با افتر افکت کار میکنم نه 11 سال
به هر حال ممنون
ali
با سلام
منظور من کلی بود یعنی اینکه شما بهتریت چیزی که توانای داشتید رو اراعه کردین حال با هر برنامه ای که کار کردین و تونستید چیزی اراعه بدین
محمد مهدی زرین پور
سلام خسته نباشی .
صرف نظر از ایراد گرفتن باید بگم که . وقت گذاشنتن رو جزئیات و تکنیکها بستگی به زمان و هزینه کار داره .
من خودم اگه هزینه کار برام نصرفه، به اندازه هزینه روش وقت میزارم .
اما به نظرم من هم باید روی صدا گذاری و موسیقی دقت و وقت بیشتری میزاشتی . واقعا موسیقی و صداگذاری یه کار عادی رو به یه کاره خیلی خوب تبدیل میکنه .
قدرتی
سلام
ممنون که نظرتون رو گفتید
ali
منظورتون متوجه نشدم یعنی اگر یه نقاشی که کارش طراحی و حال با هر ابزاری کار میکنه یعنی فکر میکنند اگر بیشتر بهش پول بدین کارش بهتر میشه کمبود امکانات در سته م مهمه و لی اگر طرف قواعدو و امکانات و تکنولژی رو بدونه خروجی کارش به پول ربطی نداره چرا که الان بازار رقابت و هر کسی سعی کنه بهتر انجام بده هر چند مجانی هم باشسه برای بدست اوردن بازار این حرفو نمیزنه این یکی از مهمترین بخشار بازر کار و این حرفا بهانه است تهران 1500با این همه امکانات و وقت کارش شد اون و اخرشم بهانه اورد ولی شما اگر کارتون بر حسب بازار یابی مطرحم میکردین نمیگفتین اگر پول باشه کار من بهتر میشه شرمنده که این طور گفتم و لی حتی یک تصور خوب از طرف افراد میتونند بفهمند کار طرف و تکنیک طرف در چه حدی
محمد مهدی زرین پور
ببین دید گاه های متفاوتی وجود داره و حرفات هم درسته هم نه . هم بستگی به کار داره هم به فرد . اره بعضی از کارا ارزش مجانی کار کردن رو دارن که تمام توانایی تو صرفش کنی . اما اکثر کار ها اینجوری نیست . شما یه نقاشو کنار افرادی که تهران 1500 کار کردن کنار هم گذاشتی تو مثالت . شاید اون نقاش حرفه ای و مشهور باشه اون موقه هر چی بیشتر بش هزینه بدی وقت بیشتری بزاره روی کار و به این معنی هم نیست که اگه پول کمتری بددی کارو بد انجام بده .. شایدم نقاش عادی باشه . اون موقه مجبور با یه هزینه کم بهترین کارشو انجام بده تا دیده بشه .
من نمیونم چقدر تو بازار کار بودی ولی حتما اگه بودی و با ادمای عوضی سرو کله میزدی شاید حرفه منو بهتر میفهمیدی .
علیرضا مطیع فر
با سلام و خسته نباشید خدمت جناب براتی عزیز و جناب قدرتی.
از نظر بنده حقیر ، بسته به خط کش اندازه گیری ما(تیزرهای ایرانی یا تیزر های خارج از ایران)در سطح ایرانی ها بد نبود.اما کلیشه داشت.و به نظرم اگر تیزر بیلبوردی نیست و صدا اهمیت دارد ، صداگذاری و انتخاب حرفه ای نیست.
اما با در نظر گرفتن پشت صحنه و امکانات کم ما ایرانی ها نحوه اجرا بد نبود…
پیروز و سر بلند یاشید.
قدرتی
ممنون از شما علیرضا جان
در باره موزیک توضیح دادم
همچنین آرزوی موفقیت برای شما
رضا بصيرت
سلام خدمت آقاي براتي عزيز و آقاي قدرتي گل.
اميدوارم كه خوب و سرحال باشيد.
ايده كلي كار نسبتا خوب بود ولي بنظر من اجرا به اندازه ايده اوليه خوب از آب در نيومده بود.
چند نكته رو كه بنظر من اگه رعايت ميشد بهتر بود رو با اجازه مديريت محترم سايت و جناب قدرتي عرض مي كنم.
1- دوربين نبايد بر طبق يك روال جلو ميرفت و در زمان هاي مختلف بايد سرعتش كم و زياد مي شد و يك مقدار هم چرخش در محور Z و اوربيت دوربين در پيچها مي تونست كه حركت رو بهتر و طبيعي تر نشون بده.
2- بايد نماي دور رو فوكوس مي گرفتين و نماي نزديك به دوربين رو فولو. يعني اينكه تصاوير زماني كه از دوربين دور هستند واضح و مشخص باشن و زماني كه به دوربين نزديك ميشن بلور بشن و وضوحشون پايين بياد تا ضعف تصاوير مشخص نشه.
3- بايد لايه هاي كار رو بيشتر مي كردين كه حس سه بعدي رو بيشتر القاء كنه. مثلا گنبد و گلدسته هاي امام زاده نسبت به همديگه و نسبت به خود ساختمان اصلي و يا نخل و تپه كنار دروازه قرآن رو توي لايه هاي متعددي قرار مي دادين كه بصورت تري دي و با فاصله كمي از هم قرار مي گرفتن تا با حركت دوربين زيباتر جلوه كنند، و بنظر من قطعا بهتر ميشد.
4- هواپيما اگر يه انيميت ساده حركت از چپ براست و با صدا داشت، خيلي بهتر بود و حس بهتري رو مي داد.
5- لايه آسمان متاسفانه ثابت بود كه يكم توي ذوق ميزد و حتي اگر هم در لايه سه بعدي قرار گرفته بود، بقدري اون لايه دور قرار داده شده بود كه ثابت بنظر مي رسيد و طبيعي نبود.
6- لبه كوهي كه در سمت چپ تصوير كار شده، بريده شده بود، درسته كه كوه زمان كمي ديده مي شه ولي در كارهاي حرفه اي وجود يه همچنين مشكلاتي، متاسفانه كل زحمت رو زير سوال مي بره.
ولي بعد از اين همه انتقاد بايد بگم كه برش تصاوير خيلي خوب از آب دراومده بود. بخصوص برش ريسه هاي چراغ امام زاده كه با ظرافت انجام شده. نورهاي روي سطح هم جالب و زيبا بودن، خصوصا نور جلوي امام زاده و جلوي دروازه قرآن.
به هر حال اميدوارم كه با نظراتم شما رو ناراحت نكرده باشم و تونسته باشم كمكي هرچند جزئي در اجراي پروژه هاي آتي شما داشته باشم.
به اميد موفقيت هاي روز افزون.
قدرتی
با سلام خدمت شما دوست عزیز
ممنون از شما که با این ظرافت و دقت کار رو آنالیز کردید
محمد دهباشی
سلام اقای قدرتی..
کارتون رودیدم،قشنگ بود و بنظر من کاملا درحد تیزر تبلیغاتی برای یه شرکت خصوصی هست،ولی منم مثل آقای رضا بنظرم میاد که ابتدا و انتها که لوگو و اسم شرکته با کل ویدیو همخوانی نداره ..
ولی برای دو روز کاری عالی بود،آفرین..البته باید با توجه به اینکه از چه رسانه ای قراره پخش بشه هم توجه کرد،تلویزیون سراسری؟شبکه های ماهواره ای؟رسانه های داخلی خانوادگی مثل شبکه های ویدیویی؟!
و اینکه دستمزدد چقدر بوده که کار تموم شده چطور باشه؟!
اگه به این دو سئوال جواب بدید بهتر میشه نظر داد..
در کل آفرین و ادامه بدید..
قدرتی
با سلام آقای دهباشی عزیز
این کار رو به سفارش یکی از همکاران من ساختم
از قرار معلوم این کار قرار بوده در خود شرکت بر روی LCD
به نمایش گذاشته بشه
h.davoudi
سلام و خسته نباشید.
من در جایگاهی نیستم که در مورد کار های شما نظر بدم( جسارت بنده رو ببخشید)
به نظر من:
به تنهای چیز جذابی نبود!ولی این دلیل نمیشه که بگید اصلا به درد نمیخوره چون ممکنه این بخشی از یک کار جامعتر باشه و با قرار گرفتن در کنار اون مجموعه معنی پیدا کنه…
اما یک مشکل کوچیک وجود داره و 3پیشنهاد:
اگر در شات زیر توجه کنید میبینید که: متن تابلو ؛ در بازتابش فراموش شده!
http://8pic.ir/images/17399775191961219323.jpg
http://8pic.ir/images/17399775191961219323.jpg
و اما 3 پیشنهاد:
1-اون هواپیما هم اگر حرکت میکرد و هماهنگ باهاش یه افکت صوتی اوج گیری هواپیما هم میومد خیلی بهتر میشد.
2-به نظرم موزیک مناسبی انتخاب نشده.
3-یک فرقی بین مسیر اصلی که دوربین توش حرکت میکنه و اون مسیری که خارج از محدوده جاده محسوب میشه باشه( قسمتی که تابلو ها و … هستند ( مثلا جاده که دوربین درش حرکت میکنه بازتاب اشیاء دور و بر رو نداشته باشه)
قدرتی
آقای داودی سلام
ممنون که نظرتون رو گفتید
و اما در مورد پیشنهادات…
1-در بارره هواپیما در کل نظرم این بود که چون تمام اجزا صحنه صابت هستند(حتی درختان)بهتره که هواپیما هم حرکتی نداشته باشه
2-در باره موزیک باید بگم که این کار قرار بوده در LCD شرکت پخش بشه که نیازی به موزیک نداشته(دوستانی که به موزیک انتقاد داشتند)
3-این هم ایده خوبیه
در آخر هم به خاطر این همه دقت به شما تبریک میگم
ممنون
رضا
سلام . خسته نباشید . به نظرم تکنیک کار بد نیست ، استفاده از ویدیو گرافیک و … ، ولی به نظر من اصلا فضای خوبی برای یک چنین تبلیغی نیست ، و اصلا آدم رو مشتاق نمی کنه که این چه شرکتی هستش ، چون فضای تاریک و مرموزی داره ، جلو رفتن توی سیاهی حس مشخص نبودن جایی که می خوای پا بزاری توش رو داره ، و اون لوگوی اول کار هم با ویدیو گرافیک به هم نمی یان،
به نظرم خیلی بیشتر باید روی ایده ی اون فکر می شده .
به هر حال آرزوی موفقیت دارم برات دوست گل.
قدرتی
سلام من هم به شما خسته نباشید میگم
ممنون از نظرتون